Um estudo do IBEVAR-FIA Business School expôs como a imprensa internacional está julgando o Supremo Tribunal Federal — e o veredito é dado por dois números que não deixam meio-termo: 58% das matérias tratam a Corte de forma negativa, e nenhuma, em nenhum dos 9 países analisados, a trata de forma positiva. A pesquisa usou Processamento de Linguagem Natural (NLP) para coletar, classificar e testar estatisticamente 172 manchetes confirmadas sobre a última sessão do tribunal, publicadas em quatro continentes. 

Antes de chegar a qualquer conclusão, a pesquisa precisou resolver uma armadilha rara: “STF” também é a sigla de um partido regional austríaco e de um termo técnico da indústria japonesa de materiais. Depois de filtrar 11 falsos positivos das 183 manchetes originalmente coletadas, um achado saltou aos olhos: a Alemanha, que parecia ter a cobertura mais branda sobre o Supremo, na verdade não tinha nenhuma cobertura real — as matérias atribuídas ao país eram sobre um partido político de mesma sigla, a 8 mil quilômetros de Brasília. 

Diante da gravidade do tema, o estudo não se contentou em contar manchetes: testou estatisticamente se a crítica ao STF nascia de viés político. Comparando veículos de esquerda e de direita por um teste qui-quadrado de independência, o resultado foi taxativo: não há associação estatisticamente significativa entre a linha editorial do veículo e o tom da cobertura. Direita e esquerda condenam a Corte em uníssono — a crítica não tem lado. 

A descoberta mais contundente do estudo veio de um modelo de regressão logística que testou o que, nas manchetes, mais se associa a um tom negativo. O resultado mostra que a crítica não se resume a uma figura isolada — ela se agrava conforme o STF é associado ao momento eleitoral: 

• Mencionar Alexandre de Moraes pelo nome não teve efeito estatisticamente significativo isolado sobre o tom da matéria — o sinal é positivo (associado a mais negatividade), mas sem robustez estatística própria. 
• Mencionar Jair Bolsonaro também não foi significativo isoladamente — o sinal aparece negativo, ou seja, ao contrário identificado no caso de Alexandre de Moraes. 
• A variável que passou no teste estatístico (significativa a 10%) foi a referência ao contexto eleitoral: manchetes que amarram o STF à corrida presidencial têm chance estimada 92,3% maior de ser negativas. 

Ou seja: a condenação não fica restrita a um nome — ela se espalha e se intensifica exatamente quando o STF é colocado ao lado da disputa pelo voto. 

Um mapeamento das causas apontadas para a avaliação negativa, país por país, revelou um padrão que a geografia sozinha não explica: agências anglófonas (Reino Unido, Canadá) enquadram o episódio como uma investigação processual contra um ministro; a imprensa ibero-latina (Espanha, México) amarra a crise ao impacto eleitoral; e Portugal, o país com maior volume de cobertura, é o único que trata o caso como uma crise institucional generalizada. E o dado mais silencioso do estudo: nenhuma matéria africana entrou na amostra — mesmo uma crise “mundial” ainda não atravessou todas as fronteiras do noticiário. 

Os números em resumo 

Equipe do estudo: Prof. Dr. Claudio Felisoni de Angelo, Profa. Dra. Patrícia Cotti, Prof. Dr. Marcelo Felippe Figueira Jr., Prof. Dr. Carlos Eduardo Furlanetti, Cesar Canassa, Luciano Vitorino. 

Sobre o IBEVAR – O IBEVAR – Instituto Brasileiro de Executivos de Varejo & Mercado de Consumo é referência em pesquisas e conteúdos sobre Varejo e Consumo e principal plataforma de relacionamento de executivos do setor. Realiza mais de 40 pesquisas periódicas anuais que contribuem com o mapeamento do setor, como projeções relacionadas a vendas e intenção de compra, inflação e inadimplência, além de realizar pesquisas de tendências das principais datas sazonais e comemorativas do Varejo e de proporcionar a capacitação contínua de profissionais do setor por meio de parcerias educacionais. Fundado em 2009, a organização, que reúne mais de 19 mil associados e tem como missão ser uma Instituição que congregue executivos e executivas de varejo, indústria e serviços, promovendo relacionamento profissional e social aos executivos que atuam direta ou indiretamente no mercado de varejo e consumo no Brasil. Nesse sentido, além de celebrar junto ao mercado o reconhecimento às empresas posicionadas no Ranking anual IBEVAR – FIA em variadas categorias do varejo, desenvolveu também o Prêmio de Inovação para estimular a criação de projetos inovadores e apresentar ao mercado soluções para os desafios do Varejo. E ainda, cria debates relevantes e networking de alto nível nos Encontros Temáticos e Encontros com Varejistas, eventos que acontecem periodicamente ao longo do ano.  

Sobre a FIA Business School — Fundada em 1980 por professores da FEA-USP, a FIA Business School é referência em educação, consultoria e pesquisa aplicada, conectando conhecimento acadêmico às demandas reais do mercado e da sociedade. Reconhecida nacional e internacionalmente, possui acreditações globais como AMBA, EFMD e BGA, além do selo BSIS Impact, que certifica escolas de negócios com impacto comprovado no desenvolvimento econômico e social. Com mais de 150 mil alunos formados e 12 mil projetos realizados, a FIA Business School forma líderes capazes de pensar criticamente e agir com impacto.